Por qué la privacidad financiera es más que el uso de bitcoin para comprar medicamentos en internet

Las ventajas y desventajas de Bitcoin y Criptomonedas (Junio 2019).

Anonim

cuando es una persona aleatoria en las calles de los Estados Unidos se le pregunta acerca de bitcoin, generalmente responderá que se trata de algún tipo de moneda de Internet utilizada para comprar medicamentos en línea, si es que han oído hablar de ella. Mientras que Bitcoin está lejos de ser anónimo y privado en su forma actual, el deseo de mejorar las características de privacidad no solo consiste en comprar medicamentos de AlphaBay.

En una presentación reciente en la sede central de Coinbase en San Francisco, California, el desarrollador de Monero Riccardo "FluffyPony" Spagni describió una variedad de situaciones en las que la privacidad financiera es deseable fuera de infringir la ley. "Lo que mucha gente malinterpreta cuando hablamos de privacidad es que no se trata solo de comprar drogas", señaló Spagni al comienzo de su presentación.

Problemas de privacidad financiera para empresas y personas

Aunque a muchas personas no les importa en absoluto su privacidad en línea, incluso en una era posterior a Snowden, Spagni pudo señalar algunos problemas que la gente enfrentará cuando no esté protegiendo su privacidad financiera en línea.

El primer elemento en la lista de Spagni, publicidad dirigida basada en los hábitos de gasto, puede no ser visto como algo negativo por todos. Después de todo, si a alguien le van a lanzar anuncios en la cara todos los días, sería lógico que esos anuncios estuvieran relacionados con sus gustos o intereses. Por supuesto, la desventaja aquí es que muchas otras partes conocen los hábitos de gasto de la persona, que algunos preferirían dejar en privado.

Además de las drogas, Spagni señaló que también hay compras perfectamente legales que los usuarios pueden desear mantener en privado. La pornografía es un ejemplo obvio aquí.

Para los ricos, la privacidad financiera es aún más importante. Si alguien puede ver el saldo completo de una persona al realizar transacciones con ellos, entonces es mucho más fácil saber si esa persona puede ser un objetivo valioso por robo o algo peor.

Además de ser el objetivo de otros, los bajos niveles de privacidad financiera también pueden hacer que las personas sean cómplices involuntariamente en actos delictivos. "Esto es algo que podría suceder, por ejemplo, si estás usando un vaso y terminas con monedas sucias", explicó Spagni durante su charla. "Y [el] próximo minuto los deposita en Coinbase y Coinbase cierra su cuenta". "

Spagni luego afirmó sarcásticamente que esto es algo que seguramente nunca sucede con las cuentas de Coinbase.

La privacidad financiera también es de suma importancia para cualquier empresa que desee mantener una ventaja competitiva sobre sus rivales. La falta de privacidad en las transacciones comerciales puede llevar a todo, desde revelar relaciones comerciales sensibles a información filtrada relacionada con salarios, márgenes de ganancias e ingresos.

Los desarrolladores de varias blockchains se han sorprendido en cierto modo con el tipo de personas que han estado exigiendo mejoras de privacidad para estos sistemas.Por ejemplo, el CEO de Zcash, Zooko Wilcox-O'Hearn, ha notado la ayuda de la industria financiera para ayudar a que las cadenas de bloques se vuelvan más privadas.

Censura de transacciones de mineros

Un punto final hecho por Spagni durante esta parte de su presentación es que la falta de privacidad financiera en un blockchain puede llevar a la censura de los mineros, que son los que deciden qué transacciones se confirman en cada bloque Si un grupo de mineros decidiera que no desea procesar las transacciones firmadas por una dirección de Bitcoin específica, dicha política podría implementarse hoy.

Por supuesto, el efecto de dicha política sería que la dirección de Bitcoin objetivo tendría sus transacciones retrasadas en lugar de detenerse. Esto se debe al hecho de que cada grupo de minería decide qué transacciones incluir en el siguiente bloque. La censura de tipos específicos de transacciones requeriría que la mayoría de los mineros efectúen un ataque del 51 por ciento en la red.

Tal acción podría llevar a un cambio en el algoritmo de prueba de trabajo utilizado por la red, lo que significa que cualquier dispositivo de hardware ASIC se volvería inútil.

Con mejores características de privacidad, a los mineros les resulta difícil dirigirse a usuarios específicos o tipos de transacciones porque no pueden distinguir una transacción de otra.