Cómo descentralizar la fundación bitcoin

Innovación en la descentralización | Jean Masoliver | TEDxPlazaSotomayor (Noviembre 2018).

Anonim

Al La primera noche de la conferencia de Bitcoin en Amsterdam, unos 20 bitcoiners de Argentina, Australia, Bélgica, Canadá, Alemania, Hungría, Israel, los Países Bajos y el Reino Unido se reunieron alrededor de una mesa con poca luz en el primer piso de un café cerca del lugar de la conferencia. discutir los esfuerzos de la Fundación Bitcoin para comenzar "capítulos nacionales". Hubo cierta irritación acerca de los planes de la Fundación y no todos estaban contentos con la forma en que fueron ejecutados.

Entonces se hizo obvio que una reunión de los fundadores de las asociaciones nacionales de Bitcoin tendría sentido. Habiendo conocido a muchas personas de muchos países en conferencias internacionales de Bitcoin este año (en San José, Londres y Nueva York) y estando involucrado en la creación de una asociación alemana, inicié la reunión y comencé un grupo de Google para mantener la conversación.

Algunas de estas asociaciones, o futuras asociaciones, se encontraban entre las "elegidas" que habían recibido borradores de los llamados contratos de afiliación de la Fundación Bitcoin. Estos borradores de contrato generalmente se percibían como "unilaterales" y "descendentes". Algunos fundadores de asociaciones internacionales estaban tan molestos con ellos que cuestionaron si cooperar con la Fundación basada en los EE. UU. En absoluto.

Me sorprendió un poco, como en una reunión en Berlín con el director ejecutivo de la Fundación Jon Matonis, mi impresión fue que Jon prefiere un modelo verdaderamente descentralizado. Describió su plan de establecer una organización paraguas fuera de los EE. UU. Con las asociaciones locales recién fundadas como sus miembros, y para mí parecía que realmente quería cambiar la estructura actual de la Fundación centrada en los EE. UU. Para reflejar el , naturaleza descentralizada de Bitcoin.

Muchas de las críticas hacia la Fundación de EE. UU. Provienen de su naturaleza mixta: tiene miembros de todo el mundo, pero está registrada bajo la ley de los EE. UU. Y todos los miembros de la junta son ciudadanos estadounidenses. Algunas personas tienen la impresión de que los honorarios y las donaciones de miembros internacionales se gastan en abogados estadounidenses para resolver problemas en los EE. UU. Jon era consciente de esto y comprendí que la junta había aceptado reinventar la Fundación.

Sin embargo, nada de esto se expresó en esos borradores, que recordaban algunos de los contratos de franquicia de McDonalds. No sé por qué y cómo sucedió esto. Pero en mi opinión, no es el punto si las condiciones de cómo dividir las tarifas de los miembros y las donaciones descritas en estos contratos de afiliación son justas o no. No creo que se necesite un contrato entre la Fundación de EE. UU. Y ninguna asociación en otro país. No hay ninguna razón para que la Fundación de los Estados Unidos desempeñe un papel especial; debe ser un miembro de una "Federación de Asociaciones de Bitcoin" global, sin ningún privilegio especial o "superpoderes". Tal federación global necesitaría algunos estatutos delgados para definir su propósito y estructura, pero nada más.

Algunas personas en la reunión cuestionaron si necesitamos una organización global en absoluto. Argumentaron que aunque Bitcoin es un fenómeno global, el trabajo de educar a las autoridades de regulación y los políticos sobre Bitcoin debe hacerse a nivel local y nacional. La mayoría de los participantes en la reunión, sin embargo, creen que formar parte de una red global brinda a todos una mejor posición en las conversaciones con los políticos y medios locales, al igual que Greenpeace suele tener un impacto mucho más fuerte que un grupo medioambiental local.

Cuando tuvimos que dejar el café de Ámsterdam (ya que querían abrir su pista de baile que habíamos ocupado), el ambiente general fue muy positivo y optimista. Fue un placer ver a muchas personas por primera vez y descubrir que todos tenemos puntos de vista muy similares sobre cómo trabajar juntos. Nuestro consenso general fue que queremos cooperar con la Fundación de EE. UU. Y que creemos que una organización global tiene sentido, pero una "Federación de Bitcoin" global (o "Alianza de Bitcoin", como prefieren los fanáticos de La Guerra de las Galaxias) debería ser construido no de arriba hacia abajo, sino de abajo hacia arriba. Debe ser lo más descentralizado posible, sin un cuartel general sólido, sino una red flexible de nodos locales que permita a sus miembros intercambiar ideas y experiencias y unir fuerzas cuando sea necesario.

Una Federación de Bitcoin verdaderamente global debería seguir el viejo principio de "pensar globalmente, actuar localmente".