Google, Facebook y otros: si realmente le importa la libertad y la privacidad [Time Machine]

What does the Quran really say about a Muslim woman's hijab? | Samina Ali | TEDxUniversityofNevada (Julio 2019).

Anonim

Esta publicación fue publicada en bitcoinmagazine. com el 8 de junio de 2013

Los últimos días hemos visto revelaciones impactantes de la esfera de las comunicaciones digitales. The Guardian publicó una orden judicial secreta filtrada que requiere que Verizon entregue los metadatos (llamante, receptor, hora, ubicación, duración) de todas las llamadas telefónicas realizadas a través de las redes de Verizon (y no le cuente a nadie sobre la existencia del pedido), y el sitio también verificó la autenticidad de una presentación de diapositivas filtrada sobre PRISM, un programa mediante el cual la NSA recopilaba datos que incluían correos electrónicos, mensajes de chat, fotos y datos almacenados de nueve grandes corporaciones. La Casa Blanca ahora ha admitido esto y el propio presidente Obama ha considerado adecuado pronunciar un discurso defendiendo la vigilancia. Mucho menos reciente, pero igualmente impactante, es el hecho de que, como nos recuerda Business Insider, el gobierno de EE. UU. Tiene derecho a exigir la divulgación de cualquier correo electrónico de más de seis meses de antigüedad, no se requieren garantías.

Larry Page, Mark Zuckerberg y otros CEO se han apresurado a defender a sus compañías contra las acusaciones más extremas, diciendo que nunca han oído hablar de PRISM hasta el día de hoy y les recuerdan su estricto compromiso de cumplir solo con las solicitudes del gobierno de que están legalmente obligados a. Un afiche de Hacker News notó que las defensas son sospechosamente similares, tal vez sugiriendo algún tipo de coordinación, ya sea antes o inmediatamente después de la filtración. Pero esto, aunque interesante, está al lado del punto; Lo que estos eventos muestran más que cualquier otra cosa es que, en este día y edad, simplemente cumplir con las órdenes judiciales y citaciones que siguen los procedimientos legales correctos y ser abiertos en la medida de lo legalmente posible no es suficiente. Esto puede parecer absurdo a primera vista; es obviamente ridículo esperar que las grandes corporaciones establecidas violen descaradamente las órdenes judiciales y las leyes federales simplemente para preservar la privacidad de unos pocos individuos. Pero Google, Facebook y todas las otras compañías que administran la infraestructura tecnológica crítica que usamos hoy en día también tienen una tercera opción: actuar deliberadamente para hacer que sus servicios no sean subestimulables matemáticamente.

La forma de hacerlo es simple: mantenga registros mínimos y, lo que es más importante, utilice el cifrado siempre que sea posible. Los mensajes privados dentro de servicios como Facebook deben ser realmente privados, encriptando cada mensaje enviado con la clave pública del destinatario en el lado del cliente. La criptografía de Javsacript basada en navegador de hoy tiene muchas debilidades, pero Google, con su gran influencia sobre Firefox y Chrome, se encuentra en la mejor posición para solucionar muchos de los problemas presionando para que se incluya un conjunto estandarizado de herramientas de criptografía en todos los navegadores. El cifrado y la firma del correo electrónico darán un enorme salto adelante si Google lo habilita internamente para los correos electrónicos de Gmail a Gmail de forma predeterminada.Google debería retroceder en su decisión de alejarse de los protocolos abiertos como XMPP y centrarse en crear un poderoso protocolo de chat y hangout adecuado para la web moderna, con mecanismos de encriptación como OTR integrados desde el principio.

Estas sugerencias son ciertamente radicales; van en contra de lo que hasta ahora ha sido la filosofía dominante de estas corporaciones, la de reunir la mayor cantidad de datos posible para maximizar los ingresos publicitarios. Sin embargo, la tecnología está llevando a una era de extremos, y "oscurecer" puede ser la única forma en que tenemos que evitar que la sociedad pierda los últimos rastros de privacidad que le queda. De lo contrario, servicios como Mega están ganando velocidad rápidamente, con la propia Mega expresando una intención implícita de convertirse en "la compañía de privacidad", y enfoques descentralizados como Bitcoin y BitMessage están ganando fuerza semanalmente. Internet nos ha traído la primera gran ola de libertad global sin precedentes, y compañías como Google y la industria de las telecomunicaciones fueron fundamentales para que eso suceda. Ahora, únete a nosotros o continuaremos la revolución sin ti.