CEO de giga Watt: Necesitamos desesperadamente equilibrio de poder en el espacio minero

The future we're building -- and boring | Elon Musk (Septiembre 2018).

Anonim

Dave Carlson es un ex ingeniero de software de Microsoft que descubrió Bitcoin en 2010, un año después de que el creador Satoshi Nakamoto lanzara el sistema. Carlson es ahora el CEO de Giga Watt, un centro de alojamiento y servicio de blockchain para hardware de minería.

La empresa de minería de bitcoins anterior de Carlson, MegaBigPower, fue adquirida recientemente por Giga Watt, que Carlson dice que esencialmente tomará todo lo que MegaBigPower estaba trabajando y lo supercargará con más capital y un equipo más grande.

La revista Bitcoin Magazine recientemente contactó a Carlson para analizar sus ideas, desde los incentivos que persuaden las acciones de los mineros en la red de Bitcoin hasta la centralización percibida de la minería bitcoin en China.


¿Qué cantidad de hachís de la red de Bitcoin tiene en sus instalaciones? ¿Tienes una parte notable del hashrate de otras monedas allí?

En 3. 5 Exahash, hay una enorme cantidad de hash en la red de Bitcoin. Si usamos toda nuestra potencia disponible actual, obtendríamos solo el 1 por ciento.

Me he centrado en la diversificación en el último año. Ahora dividimos nuestra potencia disponible en aproximadamente cuatro o cinco bloques de bloques principales y operamos más de 1, 700 GPU. Eso cambiará a medida que desarrollemos nuestro proyecto de 30 MW este año, lo que supondrá una gran cantidad de hashrate de Bitcoin.

¿Cuál crees que es el papel de los mineros en la red de Bitcoin? ¿Deberían implementar los cambios de protocolo que creen que serían mejores para Bitcoin o para los usuarios, el nodo completo y la economía como guía?

Si nos fijamos en la forma en que el protocolo de Bitcoin incentiva a los mineros, está claro que la función de los mineros es concentrarse en desplegar la mayor cantidad de equipos de procesamiento posible, mientras se enfoca en mejorar la eficiencia del hardware, las instalaciones y las operaciones equipo.

Los mineros no reciben incentivos para influir en el debate político o técnico. Los mineros siempre buscarán los mejores rendimientos. El sistema está diseñado de esta manera.

Se trata más de la autopreservación [que] se trata de la codicia. Los mineros son quienes tienen los costos fijos que deben cubrir si desean continuar operando. Por ejemplo, como minero, quiero que aumenten las tarifas. Si mi percepción es que los bloques pequeños aumentan la competencia para las transacciones y aumentan las tarifas, entonces lo más fácil para mí es no hacer ningún cambio.

Si nos fijamos en quién tiene el poder real para cambiar Bitcoin, son las piscinas. Pero muchos de los grupos mantienen tarifas de transacción, por lo que también se benefician de ningún cambio. Las únicas personas que están preocupadas por eso son los que tienen una comprensión lo suficientemente profunda del protocolo como para creer que Bitcoin puede no crecer sin un cambio.

La respuesta (y la solución) a todo esto es buscar en la comunidad de solucionadores de problemas creativos alguna innovación. Si Bitcoin no está escalando en la dirección de transacciones por segundo, encontrará la escala en una dirección diferente, probablemente como resultado de la innovación.

¿Todavía estás planeando un ICO para Giga Watt? Si es así, ¿será esto una seguridad registrada?

Hemos estado trabajando arduamente para crear un producto o servicio que brinde a cualquier persona, no solo a los inversores acreditados, acceso a nuestra infraestructura de instalaciones de procesamiento de blockchain. No tuvimos que hacer un ICO registrado por la SEC. En cambio, creamos una oferta simbólica en la que las personas pueden obtener acceso a la infraestructura eléctrica que alimenta a sus mineros.

Cuando las personas colocan mineros con nosotros y poseen los tokens WaTT para la infraestructura que lo ejecuta, literalmente están operando sus minas con una ventaja económica total. Estamos brindando a las personas una forma de ensamblar remotamente su propia operación minera dentro de nuestras instalaciones, donde tenemos el mejor diseño, el mejor equipo y los precios más ventajosos. Hemos demostrado que los mejores resultados en la minería se logran combinando instalaciones altamente eficientes con un costo de electricidad extremadamente económico y ahora también le damos a todos en el mundo la oportunidad de hacerlo.

¿Puede responder a esta publicación de blog en el sitio web de Bitmain sobre el supuesto uso no autorizado de su marca comercial? Reclaman lo siguiente:
"Nunca hemos autorizado y no autorizaremos a Giga Watt como nuestra instalación de alojamiento oficial o nuestro centro de servicio en los EE. UU. Nunca hemos apoyado y no apoyaremos el ICO de Giga Watt. Nunca hemos autorizado y no autorizaremos a Giga Watt a usar nuestra marca registrada BITMAIN bajo ninguna circunstancia. El Sr. WU Jihan nunca ha sido ni será miembro del equipo de Giga Watt. "

Como siempre, la verdad está en algún lugar en el medio. Cuando los abogados lanzan una bomba como esta, a menudo es una respuesta tipo "dispara primero, pregunta después". Esta fue una combinación de simple malentendido, tiempo y circunstancia. Lamentable.

Nota: la revista Bitcoin se acercó a Bitmain, pero el fabricante de hardware de minería de bitcoin no tenía nada que compartir fuera de lo que ya estaba escrito en la publicación del blog.

¿Cree que es necesario hacer más minería de bitcoins fuera de China? ¿Washington es la mejor alternativa a China para la minería?

Creo que China se ha vuelto demasiado dominante en la red. Debido a la economía de la minería, simplemente no es posible crear [los incentivos] para extraer en cualquier lugar: en la mayoría de los lugares, el costo de la energía descarta la minería de manera inmediata.

Somos afortunados de disfrutar de energía hidroeléctrica extremadamente barata en el estado de Washington, por lo que es uno de varios lugares excelentes. A medida que la conciencia de la industria de procesamiento de blockchain comienza a despertar, estoy muy interesado en ver cómo empresas más grandes (como los propietarios de generación de energía) comienzan a encontrar maneras únicas de que el procesamiento blockchain pueda beneficiarlos, comenzando así una tendencia hacia la descentralización global nuevamente.

¿Crees que los mineros deberían estar haciendo señas para los Testigos Segregados (SegWit) con casi todos los intercambios y billeteras preparándose o esperando ansiosamente?

SegWit parece tener la mayoría de los fundamentos detrás de esto. Es una solución no arbitraria, a diferencia de lo que parece ser la mayoría de las otras opciones.Fue escrito por un brillante ingeniero y claramente representa una comprensión profunda de blockchain [tecnología] y crypto.

También me gusta que sea una solución de tenedor suave que sea menos perjudicial para la red. La razón por la que (y todas las demás soluciones) [no] se han tomado es simple: los mineros no ven cómo van a ganar más dinero. Si les muestras a los mineros una forma de escalar la red que también les da un incentivo financiero, obtendrás un consenso en muy poco tiempo.

¿A qué agrupación de minas apunta Giga Watt su hashrate?

Por el momento, permitimos que nuestros clientes controlen eso, así que usamos muchos grupos. Espero poner un GigaPool más adelante este año que proporcionará la minería para un consorcio regional de socios-operadores de minería. Este trabajo se basa en mis intentos anteriores de iniciar un programa de franquicia.

¿Qué piensas de Bitcoin Unlimited?

Bitcoin Unlimited es interesante porque le da a los mineros (piscinas, realmente) la capacidad de elegir el tamaño de bloque para ellos y cambiarlo con el tiempo. Creo que esto es bastante creativo, pero esencialmente los mineros configurarán lo que sea que gane más dinero.

Si los bloques más pequeños con tarifas más altas les generan dinero, tendremos consenso, pero el tamaño de los bloques seguirá siendo pequeño. En el futuro, proporcionará los fondos más grandes y los que tengan la mayor potencia minera [la capacidad] de manipular efectivamente las tarifas a voluntad.

Las amenazas más recientes al hard fork de la red [son] terribles para el valor de bitcoin. Un tenedor diluiría la marca, confundiría a los recién llegados y demostraría cuán peligrosa se ha vuelto la centralización. El poder representado en estas acciones recientes muestra quién tiene todas las cartas. Necesitamos desesperadamente (y rápidamente) un equilibrio de poder en el espacio minero: durante demasiado tiempo, los inversores no prestaron atención a esta parte del ecosistema, dejando la puerta abierta para que otra persona tome el control.