Ethereum Classic Hard Forks; Diffuses 'Difficulty Bomb'

What to Expect When Ethereum Classic Diffuses Its 'Difficulty Bomb' - CoinDesk (Mayo 2019).

Anonim

Si la división entre Ethereum y Ethereum Classic no era definitiva antes, Esto es ahora.

Ethereum Classic, el proyecto nacido del rechazo de la reversión de The DAO por parte de Ethereum, muy bifurcada hoy. Con eso, Ethereum Classic ha implementado el mayor cambio de protocolo hasta el momento, y se ha diferenciado aún más del proyecto Ethereum.

Lo más importante es que la horquilla, llamada "Die Hard", difundió la bomba de la dificultad, que se estableció para congelar el protocolo a finales de este año. Además, Ethereum Classic implementó protección de repetición para garantizar que las transacciones de Ethereum ya no sean válidas en la cadena Ethereum Classic y viceversa. También ajustó los parámetros técnicos para aumentar el costo de ciertos ataques de spam.

"Esta actualización de protocolo demostró la creciente madurez de Ethereum Classic, ya que está comenzando a abrir su propio camino no solo en términos de ideología, sino también de opciones técnicas", dijo el coordinador de proyectos de Ethereum Classic, "Arvicco" a Bitcoin Magazine . "Como el compromiso de permanecer en el consenso de la prueba de trabajo durante un período prolongado. "

La bomba de dificultad

El protocolo original de Ethereum, implementado por la Fundación Ethereum, incluía una llamada" bomba de dificultad ". "Al horno en el software, la dificultad de minería de Ethereum está programada para aumentar exponencialmente con el tiempo. Esto ha sido imperceptible hasta ahora, pero alrededor de abril o mayo de este año, está previsto que aumente tan rápidamente que la explotación minera necesariamente será inútil. Como resultado, no se encontrarán más bloques, y el protocolo se congelará de manera efectiva, creando una "Edad de Hielo". "

La Fundación Ethereum implementó esta bomba de la dificultad para forzar su propia mano, y la de la comunidad más amplia de Ethereum. Como se describe en sus documentos de lanzamiento, la Fundación Ethereum planeó lanzar el proyecto Ethereum en varias etapas, cada una de las cuales requiere un duro tenedor. La bomba de la dificultad se implementó para garantizar que los desarrolladores y la comunidad tengan que cambiar a un nuevo protocolo este año; finalmente trabajando hacia un algoritmo de minería de prueba conocido como "Casper". "

Como continuación del protocolo original de Ethereum, Ethereum Classic también incluyó esa bomba de dificultad. La comunidad de Ethereum Classic, sin embargo, ha decidido que no seguirá la hoja de ruta de la Fundación Ethereum, más notablemente con respecto a Casper. Como tal, hay poca necesidad de que Ethereum Classic conserve la bomba de la dificultad, y se eliminó con la horquilla Die Hard.

Esto le da al proyecto más tiempo para trabajar en el desarrollo de más protocolos, dijo Arvicco.

"Ahora que se resuelven los problemas técnicos más críticos, como la bomba de dificultad y la protección de repetición, el equipo de desarrollo de ETC comenzará a centrarse más en los cambios a largo plazo, como la política monetaria y la estabilidad y seguridad mejoradas de la plataforma. "

The Split

Con cada hard fork, existe el riesgo de que no todos cambien al nuevo protocolo, creando de hecho dos redes y monedas diferentes.Así es como comenzó el proyecto Ethereum Classic, por supuesto, y podría volver a suceder.

Hasta ahora, sin embargo, Die Hard parece haber pasado con pocos holdouts. Si bien es demasiado pronto para decir con total certeza si el ecosistema ha cambiado completamente al nuevo protocolo, no parecía haber mucha oposición previa. Una gran mayoría de la potencia hash también ha hecho el cambio, aunque al momento de escribir esto, un pequeño número de mineros aún no lo había hecho.

"A pesar de que hicimos campaña durante dos semanas para que todo el mundo se actualizase, alrededor del 0,5 por ciento de la energía de hash mantuvo la minería en la antigua cadena por un tiempo", dijo Arvicco. "Eso era de esperar, sin embargo; con nuestro último tenedor en octubre que fue de aproximadamente 3 a 5 por ciento. Entonces, hay progreso. "

Y las probabilidades de que estos holdouts arranquen su propia moneda parecen improbables, cree Arvicco.

"No, a menos que haya una comunidad lista para apoyarlo tanto en términos de participación como de dinero real. Y las perspectivas de tal comunidad no son buenas con la explosión de la bomba muy pronto. "