Centro de monedas y eff cuadrado desactivado sobre las licencias comerciales de monedas digitales de california propuestas

Things Mr. Welch is No Longer Allowed to do in a RPG #1-2450 Reading Compilation (Abril 2019).

Anonim

El debate en curso sobre el papel de los gobiernos en la regulación de las monedas digitales no va a desaparecer en el corto plazo. Mientras continúa la polvareda sobre el programa BitLicense de Nueva York, se ha abierto otro frente en California, donde un miembro de la asamblea estatal ha presentado un proyecto de ley para regular los negocios de monedas digitales de California.

El Centro de Monedas con sede en Washington, D. C. y la Electronic Frontier Foundation (EFF) con sede en San Francisco han presionado fuertemente contra los intentos del Departamento de Servicios Financieros de Nueva York de regular a las empresas de Nueva York con su controvertido programa BitLicense.

Pero con la ley propuesta de California, las dos organizaciones tomaron dos caminos separados en el camino de defensa, con Coin Center apoyando la legislación de California y EFF se opuso rotundamente.

Coin Center apoya mientras EFF se opone a la ley propuesta de California

Coin Center ahora apoya la propuesta legislación de California, diciendo que es el mejor compromiso posible bajo las circunstancias y evitaría que una ley peor, la actual ley de transmisión de dinero, sea el valor predeterminado en la regulación de bitcoin.

Peter Van Valkenburgh, director de investigación de Coin Center, le dijo a Bitcoin Magazine que la ley propuesta de California es un "modelo de regulación sólida en este sector", no tan defectuoso como las regulaciones de BitLicense de Nueva York, y es mucho mejor que el status quo.

"Una compañía de Bitcoin que actualmente posee todas las claves privadas para algún usuario está actuando como un banco o un transmisor de dinero. Es muy difícil convencer a los políticos de que entre dos empresas con perfiles de riesgo muy similares, una que mantiene bitcoins y otra que mantiene su fiat, el negocio de Bitcoin debería recibir un trato especial ", dijo.

"[L] as pérdidas sufridas por los clientes de Mt. Gox y otros intercambios fallidos proporcionan todos los fundamentos que necesitan para tratar a los custodios de bitcoin exactamente como tratarían a la industria heredada ", dijo Van Valkenburgh. "Entonces, lo que nos queda, la estrategia sensata, es asegurarnos de que los usos no privativos de la custodia y altamente innovadores de la tecnología, como multi-sig, sidechains, the lightning network, estén exentos. "

La ley propuesta requeriría que las empresas de monedas digitales obtengan una licencia del Departamento de Supervisión de Empresas de California (DBO).

"Todo el mundo, incluso Coin Center, reconoce que este proyecto de ley tiene fallas graves", dijo el director de activismo de EFF, Rainey Reitman, a la revista Bitcoin . "Pero los mayores problemas no son para las grandes empresas de Bitcoin establecidas, como las que respaldan el Coin Center. Muchos de ellos no se ven afectados por este proyecto de ley, ya sea porque ya califican para una excepción de licencia o porque tienen los recursos para superar los obstáculos regulatorios. "

¿Qué pasa ahora?

La legislación propuesta ha pasado a través de la Asamblea de California (aunque la votación se dividió), y a través del Comité de Banca e Instituciones Financieras del Senado, y se votará en el Senado de California en el futuro cercano.

Mientras tanto, Coin Center trabajará para educar a las personas sobre cómo funcionará la ley.

"Coin Center ha sido transparente desde el principio cuando se trata de facturar AB 1326", dijo Van Valkenburgh. "Si bien el proyecto de ley comenzó su vida hostil a Bitcoin y la innovación blockchain, se ha convertido en un modelo para la regulación de sonido en este sector, incluso si todavía se puede mejorar. "

EFF luchará contra el proyecto de ley a través de su campaña de activismo en línea.

Reitman notó las posibles repercusiones de esta ley.

"No creo que esto se detenga en California. Si este proyecto de ley se aprueba, sospecho que se repetirá en futuros estados, con disposiciones potencialmente peores. Es por eso que esta batalla es tan importante ", dijo. "Nuestra misión es clara y continuaremos trabajando en nombre de las startups de Bitcoin, los innovadores y los usuarios de futuras tecnologías de moneda virtual que tal vez nunca existan si se aprueba esta ley. EFF tiene que defender el interés público más amplio. "