Actualización de regulación de bitcoin: 28/02/14

Aumenta la regulación y control de USA y Europa sobre las criptomonedas. (Junio 2019).

Anonim

The la semana pasada en febrero empeoró para Bitcoiners como el intercambio de enfermos del Monte. Gox finalmente cerró sus puertas, dejando a sus clientes con escasa idea de cuándo (o si) podrían recuperar sus fondos. Los medios de comunicación de todo el mundo se lanzaron sobre las noticias, aprovechando prematuramente la oportunidad de declarar el final de Bitcoin. Siguiendo el patrón habitual, la histeria provocó una nueva ronda de denuncias, advertencias y terribles predicciones de que "¡Bitcoin no es más que una estafa! "¡Y los usuarios deberían" salir mientras [pueden] hacerlo! "Mientras tanto, otras bolsas y plataformas de negociación en todo el mundo continuaron con su conducta ordenada de negocios y el precio de un bitcoin se mantuvo relativamente estable en alrededor de $ 600.

ANUNCIO DE SERVICIO PÚBLICO PARA CONTRIBUYENTES DE LOS ESTADOS UNIDOS: Si tenía una billetera con el monte. Gox durante 2013, y si en cualquier momento durante el año el valor de la cuenta excedió los $ 10,000, debe considerar presentar un formulario de divulgación de cuenta bancaria en el extranjero, llamado formulario 90. 22. 1 (también conocido como FBAR). El Departamento de Justicia de los Estados Unidos ha citado al Mt. Registros de Gox. Si bien el foco de la investigación estará en la posible actividad criminal, no es exagerado pensar que el gobierno podría tomar un desvío para ver quién está siguiendo las reglas y quién no.

El senador demócrata de los Estados Unidos, Joe Manchin, envió una carta a los reguladores federales de los EE. UU. Solicitando una prohibición total de Bitcoin en ese país. La carta del senador, que podría considerarse caritativamente como "mal informada", o menos caritativamente como ignorante y autoritaria, destaca la volatilidad de Bitcoin y la falta de control central como amenazas para los consumidores y parece haber sido sincronizada para coincidir con la caída del monte. Gox. No tenía coautores, aunque otros legisladores estadounidenses (especialmente el senador demócrata por Nueva York Charles Schumer) se han expresado con frecuencia contra Bitcoin en el pasado. En su carta, el senador Manchin solicitó a los reguladores una prohibición por varias razones, pero no ofreció ninguna explicación sobre el fundamento jurídico de su solicitud o un mecanismo propuesto para su implementación. Manchin es uno de los miembros más jóvenes del Senado, solo fue elegido por primera vez en 2010, y también se ha ganado una reputación como uno de los más bipartidistas.

La Fundación Bitcoin emitió una carta abierta en respuesta al Senador Manchin, destacando las muchas virtudes de Bitcoin y la disposición de la comunidad de Bitcoin para cooperar con la investigación legislativa en el pasado reciente. La Fundación también le pidió a Manchin que no desaliente la innovación al abogar por acciones regulatorias inoportunas o mal concebidas.

En lo que equivale a una declaración de renuncia de la regulación, la presidenta de la Reserva Federal de Estados Unidos, Janet Yellentestificó ante el Comité Bancario del Senado que el banco central carece de la autoridad en la actualidad para regular Bitcoin "de ninguna manera". "Aunque su comentario puede ser cierto en un sentido directo, parece falso afirmar que la Fed no puede actuar" de ninguna manera."Como uno de los principales reguladores del sistema bancario de los EE. UU. (La Fed tiene jurisdicción superpuesta con el Tesoro de los EE. UU., La Oficina del Contralor de la Moneda, la Oficina de Protección Financiera del Consumidor, agencias bancarias estatales y una serie de agencias más pequeñas) Sin duda, posee la capacidad de influir en Bitcoin al gobernar los puntos en los que entra en contacto con las instituciones financieras. La Reserva Federal ha guardado silencio sobre los problemas de la moneda cifrada desde que Yellen tomó asiento como presidenta de la Junta de Gobernadores de la Reserva Federal en octubre pasado. Si bien sería prematuro interpretar su postura como una muestra de apoyo, ya sea implícita o explícitamente, podría ser una indicación de que la Fed está dispuesta a adoptar un enfoque de "esperar y ver" en Bitcoin.

El gobierno australiano reveló públicamente que tiene la capacidad de reducir las conversiones de Bitcoin a dólares australianos. Primero reportado por la publicación tecnológica ZDNet, John Schmidt, CEO de Austrac (el servicio de rastreo de crímenes financieros del gobierno australiano), admitió despreocupadamente en un testimonio ante un comité del parlamento australiano que su organización usa una variedad de fuentes de inteligencia para identificar y monitorear transacciones de Bitcoin y ya ha utilizado la información como recurso en los procesos penales de blanqueadores de dinero. Aunque Australia es el único país que ha reconocido públicamente el seguimiento de Bitcoin, es probable que otras naciones también sigan el rastro de los ciudadanos en el uso de las monedas de criptomoneda en diversos grados.

"Bitcoin no es ilegal", según un recurso sin nombre en el Banco Central de Chipre. Esto no sorprende, ya que Chipre ha sido considerado por muchos como un país favorable por aquellos que buscan blanquear u ocultar dinero, y Bitcoin proporciona un práctico vector por el cual los fondos ilícitos se pueden ingresar o retirar con seguridad. El país mediterráneo ha tenido problemas en los últimos años con niveles asombrosos de deuda y desempleo que quedaron de la crisis financiera de 2008-2009. El volumen de activos de propiedad extranjera en el país llevó a su gobierno a declarar un impuesto único (robo AKA) sobre los depósitos en bancos chipriotas en 2013. El impuesto al patrimonio de Chipre es justamente el tipo de extralimitación gubernamental que ha hecho que Bitcoin sea muy popular entre entusiastas crypto.