Bitcoin Price Analysis: BTC Markets Anemic After Initial BCH Trading

Bitcoin Intraday Analysis June 11, 2018: Price Near Critical Support (Septiembre 2018).

Anonim

OPINIÓN

Análisis de precios de Bitcoin: BTC Markets Anemic después de la negociación inicial de BCH

Como se analizó en el análisis de mercado BTC-USD anterior, el mercado ha comenzado a probar y volver a probar líneas de soporte y resistencia conocidas tanto niveles macro y micro. Desde encontrar su fondo local alrededor de $ 1, 800, BTC-USD ha allanado un esquema bastante limpio de niveles de soporte y resistencia a lo largo de los valores de Fibonacci Retracement:

Figura 1: BTC-USD, velas de 6 horas, Bitfinex, niveles de Fibonacci Publicar -bottom

Los valores altos de $ 2, 600 (también la línea de retroceso Fibonacci del 23. 6 por ciento) tienen un significado histórico en este mercado porque son valores de soporte firmemente establecidos. Sin embargo, si observamos la tendencia de volumen de 6 horas, podemos ver que cada rebote de los valores de $ 2, 600 se combinó con la disminución del volumen en cada intento de romper el soporte. La tendencia de volumen que se muestra arriba suele ser una señal de que el mercado ya no confía en los precios más altos y, en última instancia, necesitará un volumen más fuerte para alcanzar nuevos máximos.

Al acercarnos a la prueba más reciente de $ 2, 600, podemos ver otro conjunto limpio de líneas de Retroceso de Fibonacci que allan fuertes valores de soporte y resistencia para la tendencia actual:

Figura 2: BTC-USD, Velas de 2 horas , Bitfinex, Current Bull Trend

Desde esta perspectiva, el fuerte soporte descrito en la Figura 1 (el 23 por ciento de los valores de Retroceso de Fibonacci) ahora se muestra en la Figura 2 como el 50 por ciento de los valores de retroceso de Fibonacci. Sin embargo, este rebote más reciente muestra fuertes signos de pérdida de impulso en el mercado.

Para aquellos que están familiarizados con mi estilo de análisis técnico, pongo un fuerte énfasis en las tendencias de volumen y cómo se correlacionan con el movimiento de los precios. Esta tendencia no es una excepción: el rebote más reciente continúa aumentando al disminuir el volumen. Un mercado de tendencia que se mueve con un volumen decreciente generalmente indica que la tendencia está comenzando a agotarse y es probable que deba consolidarse o retirarse para obtener soporte de valores más bajos. Nuestra tendencia actual tiene varios indicadores de agotamiento alcista descritos no solo en la tendencia del volumen, sino también en el MACD y el RSI (ambas herramientas son indicadores del momentum del mercado).

El MACD y el RSI muestran una divergencia bajista. La divergencia bajista es una tendencia utilizada por los analistas de mercado para ver objetivamente la actividad de los precios en busca de posibles retrocesos o consolidación del mercado. Cuando el precio está en una tendencia alcista y el histograma del MACD (las barras verdes / rojas) falla al hacer un nuevo pico para corresponder a los nuevos precios altos, los oídos de los inversores bajistas se animan, ya que esto es típicamente cuando los osos buscan colocar sus posiciones cortas. Al igual que el histograma del MACD, el RSI también se puede utilizar para mostrar la pérdida de impulso del mercado: se dice que el mercado diverge bajistamente si el precio sube un nuevo máximo, pero el RSI no alcanza un nuevo récord.

Este ascenso reciente de bajo volumen en valor BTC-USD no es terriblemente sorprendente.BTC comenzó su ascenso justo en el momento en que varios intercambios importantes permitieron depósitos de Bitcoin Cash (BCH). Una vez que se habilitaron los depósitos del BCH, los que fueron marginados inmediatamente después de la horquilla pudieron vender su BCH y reinvertir en otras monedas. (No profundizaré en el análisis BCH-USD, pero si observa la tendencia del precio, se alinea con la subida del precio BTC-USD.)

Por lo general, no es aconsejable acercarse demasiado. dentro del mercado cifrado porque el volumen no proporciona una resolución útil a su tendencia percibida. Sin embargo, en tiempos de gran volumen, me parece útil mirar las escalas de tiempo tan pequeñas como velas de 5 minutos para echar un vistazo a dónde se dirige el mercado a corto plazo:

Figura 3: BTC-USD, 5- Velas mínimas, Bitfinex, Inversión doble superior

Actualmente, la tendencia de velas de 5 minutos muestra signos de una reversión doble superior de libros de texto (que se muestra en el rectángulo). El perfil de volumen que muestra picos en los dos máximos locales indica que es posible un retroceso en el precio.

Al observar el histograma del MACD, no podemos ver signos de pérdida de impulso hacia abajo a medida que el histograma continúa haciendo nuevos mínimos para corresponder a los mínimos en el movimiento del precio. Para acompañar al MACD, el volumen de ventas sostenidas es evidente y sugiere un interés continuo en el rango de precios más bajo. No entraré en los detalles de cómo calcular los objetivos de precio de doble reversión superior, pero si este patrón de reversión es verdadero, podemos esperar un movimiento de precios cercano a la línea de retroceso de Fibonacci del 23 por ciento que se muestra arriba.

Resumen:

    Tanto en macro como en micro tendencias, BTC-USD muestra signos de disminución del impulso alcista.

    Los intercambios permitieron recientemente depósitos de BCH, y es muy probable que la reciente alza en el precio de BTC-USD se debiera a las operaciones que venden su BCH y compran BTC.

    La tendencia inmediata muestra signos de impulso bajista y está en el proceso de probar un patrón de doble inversión superior.

Comerciar e invertir en activos digitales como bitcoin, bitcoin cash y ether es altamente especulativo y conlleva muchos riesgos. Este análisis es para fines informativos y no debe considerarse asesoramiento de inversión. Las declaraciones y la información financiera en sitios relacionados con Bitcoin Magazine y BTC Media no reflejan necesariamente la opinión de BTC Media y no deben interpretarse como un endoso o recomendación para comprar, vender o mantener. El rendimiento pasado no es necesariamente indicativa de resultados futuros.