Ley

RSCoin del Banco de Inglaterra: ¿un experimento para bancos centrales o una alternativa de Bitcoin?

Banco de Inglaterra lanzara su propia criptomoneda pero centralizada Veremos como pierden (Septiembre 2018).

Anonim

Esta es una publicación de invitado de Leah Zitter.

El 21 de febrero de 2016, el Banco de Inglaterra informó que se había asociado con investigadores de University College en Londres para producir RSCoin, una moneda digital diseñada para los banqueros centrales.

Sarah Meiklejohn y George Danezis, dos estudiantes de University College, crearon RSCoin que, según anunciaron, ofrecía un protocolo superior al de Bitcoin. Los investigadores dijeron que su trabajo fue una respuesta al rendimiento de transacción limitado de Bitcoin, que actualmente tiene un límite de alrededor de siete transacciones por segundo en función del límite de tamaño de bloque de 1 megabyte y las condiciones actuales de la red. En comparación, las redes de pagos con tarjeta de crédito como Visa pueden procesar alrededor de 7,000 transacciones por segundo.

La revista Bitcoin habló con Andreas M. Antonopoulos, autor de Mastering Bitcoin , sobre RSCoin y monedas digitales centralizadas.

Moneda digital no es un dominio ganador-todo-vale

Aunque los desarrolladores actualmente debaten la mejor manera de aumentar la escalabilidad de Bitcoin, otros investigadores han intentado abordar el problema trazando sistemas descentralizados alternativos o adicionales que aligerarían la carga. Sin embargo, ninguno de estos sistemas ha sido probado adecuadamente hasta la fecha y todos no producen altos volúmenes de transacciones, dice Gün Sirer, pirata informático y profesor en la Universidad de Cornell.

Meiklejohn y Danezis argumentan que RSCoin es el primer tipo de moneda digital que gira alrededor de una red central.

Notaron que su sistema era más escalable en el sentido de que & ldquo; puede procesar más de 2, 000 transacciones por segundo y rdquo; y eso y ldquo; la mayoría de las transacciones tardan menos de un segundo en borrarse, en comparación con muchos minutos en los diseños de criptomonedas tradicionales. & rdquo; Mientras tanto, Ben Broadbent, el vicegobernador del Banco de Inglaterra, le dijo a la London School of Economics que una moneda digital centralizada podría fortalecer el sistema financiero.

Antonopoulos no está de acuerdo:

y ldquo; Considero que es una afirmación hiperbólica de que RSCoin reemplazará o anulará Bitcoin. En primer lugar, el nuevo dominio de divisas no es un dominio ganador-toma-todo y no tiene un estado de monopolio como lo hacen las monedas nacionales. En segundo lugar, el diseño de Bitcoin está destinado a resolver problemas que son completamente diferentes de los problemas que RScoin está diseñado para resolver. Los dos sistemas caben en nichos completamente separados y sirven audiencias completamente diferentes. & rdquo;

Continuó:

y ldquo; No veo ninguna razón por la cual un usuario de Bitcoin estaría interesado en RScoin o viceversa. Bitcoin ofrece resistencia a la censura, acceso abierto, comercio sin fronteras, innovación sin permisos, neutralidad de red e inmutabilidad fuerte. RScoin no tiene ninguna de esas características, reemplazando el modelo descentralizado y sin confianza centrado en la red con una autoridad centralizada.Cualquiera que desee una autoridad centralizada no tiene interés en Bitcoin. & rdquo;

¿Ayudará RSCoin a los bancos?

Hace tiempo que los bancos no están de acuerdo sobre si Bitcoin los ayudará. Tomando el Banco de Inglaterra como ejemplo, Broadbent le dijo a The Guardian que una moneda de estilo digital sería perjudicial para los préstamos e incluso podría amenazar la estabilidad financiera en el Reino Unido. Pero una RSCoin centralizada, según Broadbent, podría beneficiar al minorista pagos y estabilizar el sistema financiero.

dice Antonopoulos:

y ldquo; La interrupción de Bitcoin a la banca proviene del hecho de que elimina los intermediarios y las barreras de entrada, lo que reduce el costo de participación y proporciona neutralidad en el transporte de valor. RSCoin puede ser más aceptable para los bancos, pero no hace nada para amortiguar la interrupción causada por un enfoque completamente diferente a las finanzas globales ofrecido por Bitcoin. & rdquo;

En otras palabras, los bancos pueden preferir RSCoin precisamente porque los bancos pueden tener control sobre la moneda digital, pero los problemas iniciales persisten.

Antonopoulos elaboró: & ldquo; RSCoin funciona como siempre, disfrazado de innovación, emulando las características menos interesantes de Bitcoin. Cuando salió Internet, las compañías telefónicas inicialmente respondieron introduciendo video-telefonía y fax a todo color. RSCoin es el fax a todo color equivalente al Internet of Money de Bitcoin. & rdquo;