Malas noticias: historias de criptomonedas de 2017 que nos trajeron abajo

Brian McGinty Karatbars Reviews 15 Minute Overview & Full Presentation Brian McGinty (Diciembre 2018).

Anonim

2017 ha visto su racha de historias buenas y malas para todos los lados del espacio de criptomonedas . Si crees en los tulipanes holandeses o adoras en el altar de Satoshi Nakamoto, hubo historias reafirmantes y desalentadoras para todos. A continuación se encuentran cinco de las historias que oscurecieron un año positivo para la industria.

Segwit2x vs. # No2x

Los seguidores y detractores de Bitcoin reconocieron que la escalabilidad era un problema en la criptomoneda. Impulsó a los interesados ​​en la moneda y el ecosistema circundante a unirse el 23 de mayo de 2017, y anunció un acuerdo de escala antes de la Reunión de consenso 2017 en Nueva York (a veces llamado el "Acuerdo de Nueva York"). El acuerdo dictó actualizaciones paralelas al protocolo bitcoin, activando un testigo segregado con un umbral de potencia hash del 80% y activando un tenedor duro para duplicar el límite de peso del bloque en seis meses. Aquí hay algunos análisis sobre la implicación de los tenedores.

Ese fork duro, también conocido como Segwit2x, debía ocurrir el 16 de noviembre de 2017, pero fue cancelado el 8 de noviembre de 2017. Mientras que la primera mitad del acuerdo se llevó a cabo con éxito en agosto, el soporte para Segwit2x cayó a través de una serie de razones.

Recientemente, hubo una supuesta "implementación" de la ahora difunta segwit2x tenedor, pero el equipo de desarrollo relacionado con este nuevo Segwit2x es desconocido y no hay asociación con los que estaban detrás del acuerdo de Nueva York.

Ransomware Hacks recuerdan públicamente la preferencia de delincuentes por Bitcoin

Aunque los hacks de Ransomware han existido durante años, 2017 fue especialmente desagradable (vea nuestro artículo aquí para conocer cuatro cosas que debe saber sobre los virus). En mayo, un ransomware llamado WannaCry conmocionó al mundo al tomar a las computadoras de Microsoft como rehenes utilizando un exploit de sistema operativo, encriptando los archivos en las computadoras infectadas y exigiendo un pago de $ 300 en bitcoin para su lanzamiento. El hack tenía implicaciones debilitantes para los usuarios que ejecutaban sistemas operativos Microsoft desactualizados en todo el mundo, lo que afecta especialmente al proveedor de servicios de salud del Reino Unido, el NHS.

La elección del pago en bitcoin aparentemente causó un impacto negativo en el precio. Finalmente, el 3 de agosto de 2017, las carteras pertenecientes a los hackers se vaciaron. En total, los responsables desecharon $ 143,000 en bitcoin, dejando una cantidad mucho mayor de daños a su paso.

Este no fue el único gran ataque de ransomware del año, por supuesto: el 27 de junio de 2017, un ataque de ransomware que usaba una variante del ransomware conocido como "Petya" derribó computadoras en más de 80 compañías. Algunas víctimas notables del ataque incluyeron a British Media Advertising Conglomerate WPP plc, la firma de abogados global DLA Piper, la compañía naviera comercial internacional Maersk, el gigante farmacéutico Merck y FedEx.Si bien este ataque de ransomware también exigió $ 300 en bitcoin, recibieron mucho menos que los piratas informáticos de WannaCry, aproximadamente $ 10,000 USD (casi 4 BTC en el momento del ataque). Sin embargo, el daño infligido a las compañías afectadas superó con creces las ganancias de los piratas informáticos, y Merck, Maersk y FedEx anunciaron la pérdida de ingresos estimados debido a la piratería en $ 300 millones para cada compañía.

Bcash / BCH / Bitcoin … ¿Qué hay en un nombre?

El debate sobre Bitcoin Cash probablemente sea el tema más controvertido que se aborda en este artículo. Roger Ver ha sido muy elocuente al promover la idea de que Bitcoin Cash es el bitcoin real. Lo mismo ocurre con el subreddit / r / btc, que él modera. Este foro a menudo está en desacuerdo con / r / Bitcoin, y uno no necesita mirar más allá de estas dos publicaciones de tendencias diferentes en cada foro, respectivamente, para ver la animosidad. Bitcoin Cash es el resultado del SegWit del 1 de agosto de 2017, que permitió a los titulares de BTC heredar una segunda criptomoneda que heredó el historial de transacciones de bitcoin en esa fecha, pero permitió que todas las transacciones futuras se separasen.

El entusiasmo detrás del relativo recién llegado BCH es obvio ya que CoinMarketCap cita al BCH como la cuarta criptomoneda más grande por capitalización bursátil, a veces hasta el segundo. Mientras que los intercambios de Kraken a Bitfinex han adoptado BCH en el redil, algunos, como Coinbase, han sido inicialmente resistentes a otorgar a los usuarios de billetera acceso a la porción BCH de la horquilla (Coinbase ha adoptado BCH en su plataforma pero no sin la controversia discutida abajo).

Ya sea que sus defensores tengan razón en la creencia de que BCH reemplazará a BTC o que los defensores de anti-BCH tienen razón en que un usurpador no está en proceso de creación, el drama y las luchas internas no muestran señales de desvanecimiento para estas partes interesadas en criptomonedas.

El Banco Central de China prohíbe las OIC

El 4 de septiembre de 2017, la autoridad monetaria central del gobierno chino, el Banco Popular de China (BPCh), dijo "tanto tiempo" a las OIC. En un comunicado emitido por la Comisión Reguladora de Seguros de China (CIRC), las ventas de tokens en el país, "deben ser detenidas inmediatamente", señalando que "las organizaciones y personas que han completado la financiación de la emisión de tokens deben hacer arreglos tales como autorización para proteger razonablemente los derechos e intereses de los inversores y manejar adecuadamente los riesgos. "

Si bien China, en el pasado, había controlado estrictamente las posibles salidas de capitales que salían del país, los empresarios de ICO se mantuvieron optimistas ya que el país con la mayor población de mineros de bitcoin intentó tomar medidas enérgicas contra la nueva clase de activos.

Los partidarios de las ofertas de ICO se desanimaron cuando la segunda economía más grande del mundo cerró sus puertas a la nueva clase de activos, muchos citaron las acciones del Banco Popular de China como razonables y consideran que las noticias son buenas para las actividades antifraude y también como temporales. Esta puede ser una de esas historias positivas a corto plazo negativas / a largo plazo.

Exchange Woes Plague Coinbase, Bitfinex y Youbit.

Los intercambios de criptomonedas encontraron gran éxito y grandes contratiempos en 2017. Entre los reveses:

  • En un tribunal federal del Distrito Norte de California, Coinbase perdió una batalla judicial con el IRS que obligó a la compañía a revelar registros de identificación de todos los usuarios quien recibió más de $ 20,000 en un solo año entre 2013 y 2015. La pérdida del 28 de noviembre de 2017 indica un probable intento del IRS de recopilar datos sobre ganancias no declaradas o no divulgadas por los contribuyentes estadounidenses y puede insinuar un mayor escrutinio de los inversores de criptomonedas 'reportó retornos en años futuros. Coinbase también cerró el año con una nota amarga cuando la compañía reveló que estaba investigando posibles reclamaciones de información privilegiada relacionadas con la incorporación de Bitcoin Cash por parte de la compañía para su uso en su cartera y negociación en su plataforma subsidiaria, GDAX.

  • Bitfinex también enfrentó un año de montaña rusa, recuperándose a principios de 2017 de un hack de $ 72 millones en agosto de 2016. Sin embargo, desde el 9 de noviembre de 2017, el intercambio interrumpió los servicios a los inversores estadounidenses y está bajo escrutinio por su gestión de su Tether tokens. Eventualmente, la compañía se juró a principios de diciembre para explorar potenciales demandas por difamación contra sus críticos más vocales.

  • El intercambio surcoreano de Youbit cerró sus puertas después de que un segundo truco exitoso en 2017 resultó en una pérdida del 17 por ciento de sus activos. Otros intercambios han sobrevivido a sucesivos hacks en un solo año, pero el cierre de Youbit muestra que no todos los intercambios pueden recuperarse.

Estas son algunas de las zonas oscuras en un año notablemente positivo, por lo que es importante tener en cuenta todo el progreso fantástico que se ha realizado en el espacio. Consulte nuestras principales historias de "Buenas noticias" de 2017.