Aniversario de la Gran Burbuja de 2011

El 8 de junio exactamente un año atrás, el El precio de un bitcoin, habiendo aumentado en los últimos dos meses desde los precios sub-dólar y la oscuridad pública, alcanzó brevemente su máximo histórico de $ 31. 91 antes de caer a $ 10. 25 y comenzando un declive lento y constante que disminuiría su valor en más del 93% durante los próximos cuatro meses. El ascenso repentino trajo grandes esperanzas a la comunidad de Bitcoin, y algunos esperaban que su valor alcanzara los $ 1000 y entraría en uso general antes de fin de año, y el declive no causó menos desesperación, ya que los medios tradicionales se volvieron contra Bitcoin, señalando primero la existencia de aplicaciones del mercado negro como Silk Road y luego cuestionar su modelo económico. A fines de noviembre, Wired incluso escribió un artículo proclamando "Rise and Fall of Bitcoin", preparando el escenario para que muchos fuera de la comunidad de Bitcoin vean la moneda como un experimento fallido e incluso un ejemplo para señalar cuando defienden la necesidad de un control centralizado.

Sin embargo, Bitcoin superó todo esto, y solo un mes después de proclamar la caída de la moneda, Wired recuperó sus palabras con un artículo que proclamaba su regreso, y el precio de la moneda siguió subiendo una vez más hasta estabilizarse finalmente en $ 5. Si bien la disminución después de la burbuja tuvo algunos efectos negativos en la percepción pública de Bitcoin, ya que las opiniones de algunos giraron tan bruscamente contra ella a medida que el precio colapsaba lentamente, hay un fuerte argumento para hacer que los efectos de la burbuja hayan sido en gran parte positivo. La comunidad de Bitcoin adquirió la mayoría de sus miembros actuales en este momento, y a juzgar por el hecho de que la comunidad aún existe, es evidente que muchos de estos nuevos participantes están dispuestos a soportar tiempos difíciles en aras de un futuro a largo plazo más brillante. Las opiniones de algunos pueden cambiar rápidamente con las mareas, pero hay algunos que ven que Bitcoin tiene un valor fundamental a largo plazo que lo hará un bien útil para mantener sin importar el precio que pueda valer en el mercado y ha invertido cientos de miles de dólares en la moneda misma y en las empresas que la respaldan.

Ahora, en un momento en que Bitcoin ha sido más estable durante los últimos cuatro meses que incluso las principales commodities como la plata y el estado de ánimo podría estar girando hacia otra recuperación, muchos están mirando hacia atrás a lo que sucedió en la primavera y el verano de 2011 y están esperando otra burbuja de tamaño proporcionado. Por un lado, tal escepticismo a la estabilidad actual de Bitcoin es una respuesta muy razonable, y es de vital importancia que nosotros, como comunidad, no tengamos en cuenta los factores que pueden cambiar en cualquier momento. Sin embargo, hay varias razones por las cuales no es probable que un evento así se repita en este momento.

Primero, no ha habido cambios en los fundamentos . La burbuja de 2011 acompañó un cambio fundamental en las perspectivas de la economía de Bitcoin: la de la atención principal.Bitcoin fue mencionado en la revista Forbes y Time, lo que potencialmente lo puso en manos de multimillonarios de Wall Street, y la cantidad de personas que conocían Bitcoin en la comunidad tecnológica se disparó. Ahora, sin embargo, no ha habido tal cambio. Ha habido más y más pruebas de una creciente adopción de Bitcoin tras bambalinas, y las empresas de Bitcoin como Coinabul, BitPay y BitInstant han informado tasas de crecimiento masivas en los últimos seis meses y se han lanzado nuevos productos, pero noticias de este tipo estado circulando por meses. Un cambio en los fundamentos comparable al visto en abril y mayo del año pasado sería la adopción de Bitcoin por parte de una empresa convencional, no indicios de movimientos sombríos en China.

Segundo, la economía de Bitcoin es más descentralizada y, por lo tanto, más resistente a cualquier cambio repentino en las expectativas, tanto positivas como negativas . La economía de Bitcoin de 2011 dependía en gran medida de proveedores centralizados en todos los sectores, confiando en gran medida en Dwolla, MyBitcoin, Deepbit, adopción específicamente en los Estados Unidos y, lo más importante de todo, MtGox. Un colapso de este último podría haber puesto fácilmente de rodillas a la economía de Bitcoin. Ahora, sin embargo, hay un grado mucho mayor de resistencia en todos los lados. La noticia más reciente en la economía de Bitcoin fue el cierre de Bitcoinica, su único proveedor de márgenes comerciales y el segundo mayor sitio de comercio de Bitcion superado solo por MtGox, pero su colapso solo redujo temporalmente el precio de Bitcoin en menos del 5%, un descenso que fue rápidamente corregido e incluso revertido. La única excepción parece ser el mercado de préstamos de Bitcoin, dominado en gran medida por Pirate y GLBSE, y un colapso de los primeros significará pérdidas de cientos de miles de dólares, pero incluso esto no tendrá tanto efecto; las actividades de Pirate se limitan principalmente a los subforos de préstamos y valores en Bitcointalk, y muchos usuarios casuales de Bitcoin y casi todos los observadores nunca han oído hablar de estas actividades. Debido a que hay muchas más empresas que ahora pueden tener éxito y fracasar en la economía de Bitcoin, el efecto de cada una se ve disminuido.

En tercer lugar, la posibilidad de cortocircuito proporcionará un efecto de amortiguación en cualquier burbuja . En este momento, dado que Bitcoinica se ha cerrado, no hay plataformas de negociación de márgenes disponibles, sino Kronos. io pronto entrará al escenario y una vez más llenará este nicho. El problema durante la burbuja de 2011 fue que no había forma de tomar una posición contra el aumento de los precios de Bitcoin, por lo que si bien muchos se mostraron escépticos de que la burbuja duraría, no había nada que pudieran hacer al respecto. Lo que hace la venta en corto (o "cortocircuito") es permitir a las personas poseer efectivamente una cantidad negativa de bitcoins, redirigir a los inversores que de otro modo estarían comprando bitcoins en el mercado abierto y elevando los precios aún más para comprar un bitcoin virtual cuyo valor sea el vendedor corto. es responsable de. Si hay suficiente gente para esto, el cortocircuito absorbe los cambios alcistas del mercado y ayuda a estabilizar el mercado.

Finalmente, la memoria cultural importa . Cuando la comunidad de Bitcoin se encontró con la burbuja de 2011, no había visto nada igual antes. Las únicas subidas similares en los precios que le precedieron fueron las de $ 0. 05 a $ 0. 30 y luego desde $ 0. 30 a $ 1. 10, a los cuales siguió un estancamiento temporal o solo descensos relativamente lentos en el precio. Ahora, sin embargo, hay una conciencia mucho mayor de los peligros de la sobreexcitación y la desesperación, y es mucho más frecuente una comprensión general de que la estabilidad de precios es importante. La historia nunca se repite exactamente de la misma manera dos veces, y Bitcoin no es diferente.

Si un negocio convencional decide repentinamente que comenzaría a utilizar Bitcoin de inmediato y promocionarlo a millones de clientes, estos factores cambiarán. La economía al menos se recentralizaría temporalmente, la memoria cultural volverá a ser un vacío a medida que la comunidad pierda todos los precedentes, y nadie estará dispuesto a suspender cuando los precios suban tan alto que apostar al final de una burbuja demasiado pronto simplemente resulta en una liquidación forzada, ya que se pierde demasiado dinero en el corto plazo. Si hay un cambio fundamental que obligaría a Bitcoin a crecer por un factor de diez en un solo año, entonces es bastante probable que el crecimiento en línea recta del 25% por mes eventualmente se convierta en una subida más rápida seguida de una depresión. Por ahora, sin embargo, una mayor estabilidad sigue siendo la norma.

Deja Tu Comentario