Angela walch: 3 factores de riesgo a considerar antes de reemplazar la infraestructura financiera existente con bitcoin blockchain technology

Albrecht Mahr talkes about Human Systems (Septiembre 2018).

Anonim

Si bien es posible que Bitcoin no reemplace al dólar estadounidense en el corto plazo, la tecnología subyacente de la cadena de bloques ciertamente está generando exageración entre las principales instituciones financieras.

Las startups que experimentan con tecnología blockchain para instituciones financieras ya están recibiendo financiación de bancos como JPMorgan. De hecho, en una nota de Radar temático emergente enviada a sus clientes, Goldman Sachs ha declarado que la tecnología tiene la capacidad de un cambio drástico.

y ldquo; Mientras que el ciclo de exageración de Bitcoin se ha callado, Silicon Valley y Wall Street apuestan a que la tecnología subyacente detrás de él, el Blockchain, puede cambiar ... bueno, todo. & rdquo; la nota dice.

Pero, en medio de toda la exageración y la emoción, hay varios problemas legales y de cumplimiento que las instituciones financieras principales tendrán que abordar si eligen adaptar la tecnología blockchain de bitcoin como un reemplazo de la infraestructura financiera actual.

En un artículo de investigación reciente que explora las complicaciones que los bancos y otras instituciones financieras podrían enfrentar al cambiar a un libro mayor virtual basado en la cadena de bloques de bitcoins, Angela Walch, abogada y profesora asistente de la Facultad de Derecho de la Universidad St. Mary's, dijo que la infraestructura del sistema financiero existente es obsoleta y debe actualizarse, cualquier reemplazo del sistema financiero existente debería ser confiable.

y ldquo; Pero con toda la emoción sobre esta ventaja tecnológica, debemos tener en cuenta la enorme importancia de una infraestructura de mercado financiera confiable y garantizar que se puedan contar con los reemplazos de las infraestructuras existentes del mercado financiero, & rdquo; Walch dijo.

Walch dijo que como usar un libro mayor, o cadena de bloques, no es similar a firmar un contrato con un tercero por un servicio, las instituciones financieras podrían enfrentar complejos problemas legales y de cumplimiento al cambiar a un libro mayor virtual como la cadena de bloques bitcoin.

Según Walch, algunas de las características básicas de bitcoin blockchain, incluido su estado como software, su estructura descentralizada y su proceso de desarrollo de software de fuente abierta, crean diversos riesgos de tecnología y gobernanza frente a su potencial como infraestructura financiera.

Proceso de actualización de Bitcoin Blockchain

Walch dijo que, al igual que cualquier otro software, la cadena de bloques de bitcoin también es vulnerable a errores y ataques. Además de eso, el software Blockchain está cambiando constantemente a través de nuevas versiones, y esto puede crear una disputa y causar una división o bifurcación en la red.

y ldquo; La naturaleza evolutiva del software a través de nuevas versiones puede ser un problema mayor para Bitcoin descentralizado que para infraestructuras de mercado financiero más centralizadas, & rdquo; Walch dijo.

y ldquo; Dado que los nuevos lanzamientos controvertidos del software Bitcoin pueden adoptarse de manera desigual, parece haber posibilidades de que la red se forme periódicamente cuando no se puede encontrar un consenso entre las partes de la red.Esto socava la fiabilidad de la cadena de bloques de Bitcoin, como ya se demostró en la bifurcación de marzo de 2013. "

La estructura descentralizada de la Blockchain de Bitcoin

Según Walch, la estructura descentralizada de bitcoin blockchain significa que no tiene una organización oficial o partido que lo opera, y la falta de cualquier entidad u organización obligada legalmente a mantener operativo el software Blockchain puede convertirse en un riesgo importante para las instituciones financieras que buscan adoptar la tecnología blockchain de Bitcoin.

& ldquo; Con la infraestructura del mercado financiero centralizado existente, al menos está claro quién tiene la responsabilidad de administrarlo y repararlo, y es posible imponer obligaciones de gestión de riesgos a alguien ", dijo Walch. & ldquo; Mantener la funcionalidad de la infraestructura del mercado financiero es muy importante, y no tener a nadie específicamente se le encargó la responsabilidad de lograr esto para blockchain es un riesgo significativo. & rdquo;

Bitcoin Proceso de desarrollo de software de código abierto

Walch dice que similar a la estructura descentralizada de la cadena de bloques bitcoin, su proceso de desarrollo de software de código abierto crea una situación donde todos los interesados ​​pueden participar en el desarrollo y mantenimiento del software, pero nadie está legalmente obligado a hazlo.

y ldquo; Si surge una crisis relacionada con la operación o el valor de Bitcoin, no hay sistemas financieros o expertos en pagos que necesariamente estarían involucrados en la reacción a la crisis. & rdquo; Walch dijo.

y ldquo; Parece tener sentido tener personas con un conocimiento profundo de los sistemas financieros y monetarios mundiales en su conjunto, involucrados en la toma de decisiones sobre cómo funciona. El funcionamiento de la infraestructura del mercado financiero beneficia a todos los que lo utilizan, y los usuarios de un sistema de pago en particular o una cámara de compensación central quedan paralizados si deja de funcionar. & rdquo;

Aunque los bancos u otras instituciones financieras pueden abordar algunos de los problemas operacionales anteriores al crear blockchains privados y contratar codificadores de software para crear el libro mayor y mantenerse al día con el mantenimiento, Walch dice que las preguntas sobre responsabilidades fiduciarias siempre entrarán en juego con tales una industria altamente regulada que trabaja con un proceso descentralizado.